彩票,彩票平台,彩票网站,彩票APP下载,六合彩,快三

　　张志伟，男，44岁，籍贯江苏泰州，现任泰州市高港区人民法院刑庭庭长，泰州市高港区第六届人大代表。曾先后获评泰州市“审判业务专家”“十佳杰出法官”“政法系统忠诚卫士”等荣誉称号。

　　理性与感织，铁腕与柔情兼具——如何淬炼刚柔之道，争做新时代刑事法官？

　　“包拯巧断牛舌案”“况钟昭雪十五贯冤案”……小时候，我常着迷于连环画中的断案故事，一拿起就舍不得撒手。

　　一边看，一边为公堂之上沉冤得雪而欢呼，为秉公执法而敬佩，殊不知内心已悄然种下了“法治”的种子。

　　那一刻我意识到：这落下的不只是声响，更是别人命运的转折——可能是一个家庭的悲欢，一段人生的走向，甚至是一个灵魂的救赎。

　　这些年，从啃法条到办铁案，从“依法判决”到“用心了结”，审判这条路，我边走边悟，也逐渐读懂：

　　法槌最重的分量，不在落下那一刻，而在它能否敲醒良知、敲出回响、敲亮一个依然可信的公正人间。

　　我想，理性与感织，铁腕与柔情兼具。法槌虽小，却要撑得起正义，也载得动悲悯。让每一次起落，既有法律的刻度，也有人心的温度。

　　各种数学公式的严谨推演、概率论的逻辑思辨，不仅锤炼了我极致的理性思维，更让我养成了“凡事寻根溯源、层层解构”的思维习惯。

　　本科毕业后我有幸到法院工作，院里尊崇的“让正义不缺席、不迟到”信念再次深深触动了我。

　　在法理与法条中潜心钻研5年后，我如愿进入了刑庭，正式踏上了维护正义的道路。

　　我想，成为法治人的关键，是要有将抽象法理通过逻辑工具转化为解决实际问题的能力。

　　我至今记得一起窃取支付宝等电子账户中财物的案件，控辩双方在法庭上争论不休。

　　当时恰逢电子支付浪潮初起，新型犯罪形态也随之涌现，司法实践中关于此类犯罪的定性尚无相关指引，而我的“跨界”优势体现了出来。

　　被告人利用支付软件漏洞，多次窃取他人账户资金，涉案金额虽不算特别巨大，但案件涉及的支付流程溯源、电子数据固定等新问题，在当时并无成熟裁判经验可循。

　　面对全新的法律课题，我一方面扎进法条与司法解释中，梳理相关罪名的构成要件；

　　另一方面，借助本科阶段的逻辑分析能力，将复杂的支付流程拆解为一个个关键节点，遵循“第一性原理”来具体分析。

　　最终形成的判决文书中，我将相关原理进行了详细的阐述和分析，被告人以及辩护人在收到判决后表示认罪认罚。

　　案件审结后，我又将审理中的思考与总结梳理成文，结合类案特征撰写了《罪与罚：涉第三方支付平台犯罪的司法认定》一文并发表。

　　有了此经历，我在面对疑难复杂案件时，总习惯于将审理报告再拓展，迫使自己多想一层、深想一层。几年来，先后撰写了公报案例、最高院入库典型案例等等。

　　法律绝非机械的条文堆砌，其背后是一整套关于正当性、权利、义务、秩序与价值的理性系统。

　　“我们那里大家都在买码，这也是犯罪吗？”这是2025年我办理的一起开设赌场案中被告人所说的话。

　　该案是一起59人利用地下六合彩开设赌场的案件，层级关系复杂，从庄家到各级代理再到参赌人员涉及500余人，主要案发地为外省某地，当地参与地下六合彩风气日盛。

　　接手案件后，我首先面临的是“海量信息梳理”的难题——近百册卷宗、数十万条资金流水、数十名被告人的供述交织在一起，如同一团乱麻。

　　在我看来，只有有力的司法，才能让权利得到及时救济，违法行为得到有效纠正。

　　于是我带领着团队主动放弃休息，经过近半年的连续作战，对每一份供述、每一笔流水、每一份证人证言进行交叉核对，不放过任何一个细节。

　　为确保案件的“三个效果”，先后两次赴当地走访调查，一是了解当地的社会面以及司法政策，二是对部分被告人家庭进行走访了解。

　　在案件审理过程中，我始终秉持“宽严相济”的刑事政策，对组织、领导、策划者从严打击，对作用有限的代理、下级，兑现落实好从轻处罚相关措施。

　　期间，多次对接联系当地法院、检察院了解清楚相关司法政策，准确定罪量刑，铲除滋生犯罪的土壤；

　　对于部分家庭贫苦、缺乏再生能力的被告人，也与当地司法行政机关做好对接，尽力不让被告人再次走上犯罪道路。

　　最终，该案的审结不仅摧毁了一个层级众多的地下六合彩赌博犯罪网络，更以精准的裁判导向，净化了当地的社会环境，彰显了司法的威严与公正。

　　确实，一个刑事案件的背后，是家庭甚至家族的起起落落，唯有谨小慎微、精准出击，才能不负重托。

　　作为刑事法官，我手握法律的利剑，更应怀揣悲悯之心，用司法的温度化解矛盾、抚慰创伤。

　　在打击犯罪的同时，挖掘案发起因，尽力修复被破坏的社会关系，让正义不仅有力度、更有温度，这是我始终践行的审判理念。

　　从他14岁开始就反复盗窃，已经被司法机关处理过多次，这次盗窃金额达到了5000多元，需要承担刑事责任。

　　案件事实很简单，判决也容易，可是简单地就案办案，并不会阻却他之后继续盗窃，可以想象他今后的人生很可能充满了犯罪与惩罚。

　　“怎样才能挽救一个人，减少一个社会对立面？”这是我那段时间对该案的思考。

　　我先是到他家以及曾经的学校进行走访，他的父母对他失望透顶，但经过与他已经毕业的同学了解，他其实本身是一个讲义气的男孩，却交友不慎，被他人“污染”。

　　想到身边很多学生为了学业在苦恼，而这样的一个孩子还在为自己的温饱而苟且，我便更加坚定了要给予当事人救济与希望的决心。

　　庭后，我及时联系了他的父母，邀请相关教育专家，把平时根本不愿面对面的父子安排到了一个房间。

　　经过多方梳理开导，我和这名男孩也达成了“约法三章”，适用认罪认罚，从轻处罚，但是出狱后必须遵守我们的约定，每天跟着父亲出门一同打工。

　　我和他最近一次联系是去年的12月，这孩子已经是一名熟练的瓦工，其间再也没有进过看守所，这个小家庭也算是安静平和。

　　我想，一份柔情让冰冷的法条有了温度，让严厉的审判多了关怀，也让司法正义更加深入人心。

　　如今获评全市审判业务专家，我始终感恩这份职业带给我的成长与蜕变——它让我在理性与感性的碰撞中，学会了平衡；在铁腕与柔情的交织中，懂得了担当。

　　今后，我愿继续做一名新时代刑事法官，既有“雷霆万钧”的铁腕之力，亦有“春风化雨”的柔情之怀，让法治之光照亮每一个角落！